یونی سواپ یا سوشی سواپ؟ مقایسه دو صرافی غیرمتمرکز پرطرفدار
امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) چشم انداز مالی سنتی را متحول کرده است و به کاربران صرافی های غیرمتمرکز (DEX) را به عنوان جایگزینی برای پلتفرم های متمرکز ارائه می دهد. Uniswap و SushiSwap دو پلتفرم برجسته DEX هستند که توجه گسترده ای را در اکوسیستم DeFi به خود جلب کرده اند. در این مقاله، ویژگی‌های کلیدی و تفاوت‌های بین Uniswap و SushiSwap را بررسی می‌کنیم و به شما کمک می‌کند بفهمید کدام پلتفرم ممکن است با نیازهای شما سازگارتر باشد.
یونی سواپ یا سوشی سواپ؟ مقایسه دو صرافی غیرمتمرکز پرطرفدار
Uniswap: پیشگام بازارسازی خودکار (AMM)
Uniswap که در سال 2018 راه اندازی شد، مفهوم بازارسازی خودکار (AMM) را در بلاک چین اتریوم پیشرو کرد. این بر اساس اصل استخرهای نقدینگی عمل می کند و به کاربران اجازه می دهد تا توکن های ERC-20 را مستقیماً از کیف پول اتریوم خود بدون نیاز به واسطه معامله کنند. سادگی، رابط کاربر پسند و ماهیت بدون مجوز Uniswap به محبوبیت آن در بین علاقه مندان به DeFi کمک کرده است.
SushiSwap: یک چنگال با ویژگی های اضافه شده
SushiSwap در سال 2020 به عنوان یک انشعاب از Uniswap ظهور کرد، با هدف ایجاد موفقیت های قبلی و در عین حال معرفی ویژگی ها و مکانیسم های حکومتی جدید. یکی دیگر از موارد قابل توجه، معرفی کشاورزی بازدهی است که به کاربران امکان می دهد با ارائه نقدینگی به استخرهای نقدینگی SushiSwap، جوایزی کسب کنند. علاوه بر این، SushiSwap توکن بومی خود، SUSHI را معرفی کرد که اهداف مختلفی در اکوسیستم از جمله حاکمیت و ایجاد انگیزه را دنبال می‌کند.
مقایسه ویژگی ها
حکومت
SushiSwap با مدل حاکمیت جامعه محور خود را از Uniswap متمایز می کند. دارندگان توکن SUSHI حق رای برای پیشنهاد و رای دادن در مورد ارتقاء پروتکل، تعدیل هزینه و سایر تصمیمات حاکمیتی دارند. در مقابل، Uniswap در ابتدا فاقد یک مکانیسم حکومتی رسمی بود، اگرچه بعداً توکن UNI را برای حکمرانی غیرمتمرکز معرفی کرد.
مشوق های نقدینگی
معرفی طرح‌های کشاورزی سود و استخراج نقدینگی توسط SushiSwap، ارائه‌دهندگان نقدینگی را تشویق کرده است تا دارایی‌ها را به استخرهای آن کمک کنند. کاربران می توانند توکن های LP خود را برای کسب جوایز SUSHI به اشتراک بگذارند و انگیزه بیشتری برای مشارکت فراهم کنند. در حالی که Uniswap مشوق های نقدینگی بومی را ارائه نمی دهد، اما همچنان یک انتخاب محبوب برای معامله گرانی است که به دنبال سوآپ توکن کارآمد و بدون مجوز هستند.
ساختار هزینه
هر دو Uniswap و SushiSwap برای تراکنش های انجام شده بر روی پلتفرم های خود کارمزد معاملاتی دریافت می کنند. با این حال، ساختار کارمزد ممکن است بین دو پلتفرم متفاوت باشد، با SushiSwap امکان سفارشی‌سازی کارمزد توسط سازندگان استخر نقدینگی. علاوه بر این، SushiSwap بخشی از کارمزدهای معاملاتی خود را از طریق مکانیسم‌های پاداش خود بین ارائه‌دهندگان نقدینگی و دارندگان توکن SUSHI توزیع می‌کند.
تجربه ی کاربر
Uniswap به دلیل رابط کاربری بصری و تجربه تجارت یکپارچه، که هم برای کاربران مبتدی و هم برای کاربران باتجربه پذیرایی می کند، ستایش می شود. SushiSwap، در حالی که تجربه تجاری مشابهی را ارائه می دهد، ممکن است پیچیدگی های اضافی مرتبط با کشاورزی و مشارکت حاکمیتی داشته باشد. کاربران باید ترجیحات خود را برای سادگی در مقابل ویژگی های اضافی هنگام انتخاب بین دو پلتفرم ارزیابی کنند.
نتیجه
Uniswap و SushiSwap دو مبادله غیرمتمرکز پیشرو در اکوسیستم DeFi را نشان می‌دهند که هر کدام ویژگی‌ها و ارزش‌های پیشنهادی منحصربه‌فردی را ارائه می‌کنند. در حالی که Uniswap با رابط کاربر پسند خود پیشگام در بازارسازی خودکار باقی مانده است، SushiSwap مفاهیم جدیدی مانند کشاورزی بازده و حاکمیت جامعه محور را معرفی می کند. در نهایت، انتخاب بین Uniswap و SushiSwap به ترجیحات فردی، اهداف تجاری و تمایل به مشارکت در مدیریت پروتکل‌های DeFi و مکانیسم‌های تشویقی بستگی دارد.
