SBF به دنبال بررسی نقش وکلای FTX در وام های 200 میلیون دلاری Alameda است

SBF به دنبال بررسی نقش وکلای FTX در وام های 200 میلیون دلاری Alameda است، در حماسه حقوقی در حال انجام پیرامون Sam Bankman-Fried (SBF) و ادعای دخالت وکلای FTX در صدور وام 200 میلیون دلاری توسط Alameda، تیم حقوقی Bankman-Fried اکنون به دنبال مجوز برای تحقیق در مورد نقش های این وکلا هستند. وام های مورد بحث قبلا توسط گری وانگ، یکی از بنیانگذاران سابق FTX تایید شده بود. این تحول پس از آن صورت می‌گیرد که حکم دادگاه اخیر به طور موقت بانکمن-فرید را از دخالت دادن وکلای FTX در فرآیند ساختاردهی و تایید وام منع کرد.

SBF به دنبال بررسی نقش وکلای FTX در وام های 200 میلیون دلاری Alameda است

نبرد حقوقی

این نبرد حقوقی که توجه قابل توجهی را به خود جلب کرد، حول اتهامات نادرست و سوء رفتار مربوط به وام های بین Alameda و FTX می چرخد. قاضی ایالات متحده، لوئیس کاپلان، که بر این پرونده نظارت می کرد، با درخواست دولت موافقت کرد و تیم حقوقی بانکمن-فرید را ملزم کرد تا قبل از مطرح کردن دخالت وکلای FTX در طول محاکمه، اجازه بگیرند.

این اقدام اخیر دفاعیات SBF پس از بازجویی متقابل گری وانگ توسط دادستان در 9 اکتبر انجام شد. در طول این سوال، از وانگ در مورد وام های شخصی به مبلغ 300 میلیون دلار از Alameda پرسیده شد که توسط FTX برای سرمایه گذاری های مخاطره آمیز و حتی برای خرید خانه توسط وانگ در باهاما استفاده شد. وانگ اظهار داشت که این وام ها توسط وکلای Bankman-Fried یا FTX به او ارائه شده و به او دستور داده شده که آنها را امضا کند.

ادعا وکلای بانکمن-فرید

وکلای بانکمن-فرید ادعا می کنند که دادستان قبلاً حضور و مشارکت وکلای FTX را در ساختار و اجرای این وام ها مشخص کرد. بنابراین، آنها در حال حاضر به دنبال طرح سوال خود برای بررسی بیشتر میزان مشارکت مشاور FTX در این فرآیند هستند.

SBF

علاوه بر این، دفاع SBF قصد دارد سفته هایی را که مستند این وام ها را به وانگ ارائه می دهد. وانگ قبلاً در جریان گفتگو با دادستانی نشان داد. که مشکوک نیست وکلای FTX او را مجبور به امضای هر گونه قرارداد غیرقانونی می کنند. این شواهد قابل توجه است، زیرا هدف آن رد هر گونه پیشنهادی است. مبنی بر اینکه این وام ها صرفاً نمایی برای پنهان کردن منبع وجوه بود.

در درخواست خود برای اجازه سؤال از گری وانگ در رابطه با نقش وکلای FTX در ساختار وام های Alameda، دفاع SBF استدلال می کند. که درک وانگ مبنی بر اینکه این وام ها مشروع بودند. که توسط وکلا ساخت و توسط سفته های رسمی با تعهدات پرداخت بهره واقعی پشتیبانی می شود، برای مقابله با آن ضروری است. هر گونه فرضی مبنی بر این که این وام های ساختگی بوده که توسط بانکمن-فرید برای انگیزه های پنهان تنظیم شد.

خلاصه

محاکمه در حال انجام، همانطور که توسط آنا پائولا پریرا، روزنامه نگار کوین تلگراف گزارش شد، در نیویورک به دقت تحت نظر است. به نظر می رسد استراتژی دفاع متمرکز بر تصویر کردن سام بنکمن-فرید به عنوان یک کارآفرین جوان است. که رشد سریع FTX و Alameda را دنبال می کند. و پیچیدگی ها و تفاوت های ظریف تراکنش های مالی را در قلب این اختلاف حقوقی روشن می کند. همانطور که محاکمه آشکار می شود، نقش وکلای FTX در تاییدیه های وام احتمالا همچنان محل مناقشه خواهد بود. و پیامدهای بالقوه ای برای نتیجه پرونده خواهد داشت.