تیم حقوقی سابق برای دعواهای FTX درگیر در اتهامات کلاهبرداری
در یک پرونده حقوقی اخیر، یک شرکت حقوقی ایالات متحده که قبلاً به FTX، صرافی ارزهای دیجیتال منحل شده، خدمات ارائه می داد.
تیم حقوقی سابق برای دعواهای FTX درگیر در اتهامات کلاهبرداری. در یک پرونده حقوقی اخیر، یک شرکت حقوقی ایالات متحده که قبلاً به FTX، صرافی ارزهای دیجیتال منحل شده، خدمات ارائه می داد، ادعاهایی مبنی بر اینکه این صرافی در کمک به سام بنکمن-فرید در فعالیت های غیرقانونی ادعایی او نقش داشته است، رد کرد.
تیم حقوقی سابق برای دعواهای FTX درگیر در اتهامات کلاهبرداری
شرکت حقوقی Fenwick & West مستقر در ایالات متحده، در یک پرونده قضایی در تاریخ 21 سپتامبر، به شدت هر گونه اتهام تخلف در رابطه با خدمات حقوقی را که در طول عملیات FTX ارائه کرده است، رد می کند. پرونده بر یک اصل حقوقی اساسی تأکید دارد:
ثابت شده است که یک وکیل نمی تواند به خاطر توطئه یا کمک و مشارکت در انجام تخلفات موکل «تا زمانی که رفتار [او] در محدوده نمایندگی موکل باشد، پاسخگو باشد».
شاکیان پشت این دعوای دسته جمعی ادعا می کنند که Fenwick خدمات حقوقی استاندارد را در محدوده قانون ارائه کرد.
با این حال، آنها ادعا می کنند که سم بانکمن-فرید از این توصیه برای پیشبرد فعالیت های کلاهبرداری سوء استفاده کرد. آنها معتقدند که Fenwick در ارائه خدمات خود به FTX فراتر رفت.
بر اساس این پرونده، Fenwick به این دلیل مسئول است که ظاهراً “خدماتی را به نهادهای گروه FTX ارائه می دهد که از محدوده خدماتی که معمولاً توسط یک شرکت حقوقی ارائه می شود فراتر رفت.”
شاکیان همچنین ادعا میکنند که کارمندان Fenwick با کمال میل شرکت را ترک کردند تا به FTX بپیوندند. این پرونده مجدداً تأکید میکند که Fenwick به تأسیس شرکتهایی کمک کرد که توسط Bankman-Fried در فعالیتهای کلاهبرداری استفاده میشدند و توصیههایی به FTX در مورد انطباق با مقررات در چشمانداز دائماً در حال تحول ارزهای دیجیتال ارائه کرد.
با این حال، Fenwick استدلال می کند که نباید مسئولیتی داشته باشد زیرا تنها نماینده قانونی FTX نیست. ادعا می کند که نقش نسبتاً ناچیزی در ارائه جنبه های مختلف مشاوره حقوقی به صرافی ورشکسته ایفا کرد.
“اگر ادعاهای شاکیان برای اثبات ادعایی علیه Fenwick به دلیل مسئولیت توطئه و کمک و مشارکت کافی بود، به این معنی است که هر وکیلی می تواند به دادگاه احضار شود و در مورد تخلف موکل خود پاسخگو باشد. این قانون نیست.”
این پیشرفت به دنبال آن است که بدهکاران FTX شکایتی را علیه کارکنان سابق Salameda. یک شرکت هنگکنگ که قبلاً با گروه FTX مرتبط بود، تنظیم کردند. FTX اقدام قانونی را در تلاش برای بازیابی 157.3 میلیون دلار آغاز کرد. و ادعا کرد که این وجوه به طور نادرست کمی قبل از اعلام ورشکستگی صرافی برداشت شد.