همکاری ایلان ماسک و مارک کوبان برای مقابله با ترفندهای دادگاهی SEC

در اقدامی غافلگیرکننده، کارآفرینان میلیاردر ایلان ماسک و مارک کوبان با هم متحد شدند تا استراتژی های آزمایشی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را به چالش بکشند. در این پست به همکاری ایلان ماسک و مارک کوبان برای مقابله با ترفندهای دادگاهی SEC خواهیم پرداخت.

همکاری آن‌ها شامل ارسال یک خلاصه amicus مشترک به دیوان عالی است، جایی که آنها نگرانی‌هایی را در مورد رویکرد SEC برای انجام دادرسی‌های داخلی بدون حضور هیئت منصفه مطرح می‌کنند. این اتحاد غیرمعمول بین ماسک، مدیرعامل تسلا و اسپیس ایکس، و کوبان، یک سرمایه‌گذار معروف رمزارز و حامی DeFi، نگرانی مشترک آنها را در مورد عادلانه و کارآمدی اقدامات SEC برجسته می‌کند.

همکاری ایلان ماسک و مارک کوبان برای مقابله با ترفندهای دادگاهی SEC

اتهامات SEC

محور این موضوع حول تفاوت درک شده در نتایج برای افرادی است که با اتهامات SEC در هنگام رسیدگی اداری مواجه می شوند. این روند اداری که فاقد هیئت منصفه است و توسط یک قاضی حقوق اداری منصوب شده توسط SEC نظارت می شود، نگرانی هایی را در میان ماسک، کوبا و دیگران در حوزه های حقوقی و مالی ایجاد کرد. استدلال اصلی آنها این است که این رویکرد ممکن است حق محاکمه با هیئت منصفه، یک حق اساسی مندرج در قانون اساسی ایالات متحده، متمم هفتم را نقض کند.

ماجرای دعوی حقوقی ایجاد شده چیست؟

نقطه کانونی چالش حقوقی آنها، پرونده SEC علیه جارکزی است، جایی که جورج جارکزی، یکی از طرفین دعوی، ادعا می کند که حقوق متمم هفتم او نقض شد. او استدلال می کند که فرآیند داوری داخلی SEC، که به طور موثر نقش های قاضی، هیئت منصفه و مجری را در یک نهاد واحد ترکیب می کند، با این حقوق در تضاد است. این تنظیم منحصربه‌فرد سؤالاتی را در مورد عادلانه و بی‌طرفانه چنین رویه‌هایی به‌ویژه در موارد ادعای نقض اوراق بهادار ایجاد کرد.

نقشه‌ی ماسک و کوبان دقیقا چیست؟

ماسک و کوبان بر تغییر قابل توجهی در رویکرد SEC برای رسیدگی به پرونده‌ها تاکید می‌کنند که بین سال‌های 2013 و 2014 مشخص شد. در این بازه زمانی، SEC به جای دادگاه‌های فدرال، رسیدگی به تعداد بیشتری از پرونده‌ها را در داخل کشور آغاز کرد. این تغییر در استراتژی به دنبال یک سری پرونده های ناموفق معاملات داخلی که در مقابل هیئت منصفه محاکمه شده بود، اجرا شد. ماسک و کوبان معتقدند که این تغییر ممکن است پیامدهای گسترده ای داشته باشد. و می تواند بر حقوق افراد و یکپارچگی بازارهایی که SEC وظیفه حفاظت از آنها را دارد، تأثیر بگذارد.

ایلان ماسک، به ویژه، با اختلافات حقوقی با SEC غریبه نیست. این سومین نبرد حقوقی قابل توجه او با آژانس تنظیم مقررات مالی است، پس از شکایت های حقوقی در سال های 2018 و 2019. در حال حاضر، SEC به دنبال دخالت یک دادگاه فدرال برای درخواست شهادت ماسک در مورد تصاحب توییتر، با تمرکز ویژه بر اظهارات عمومی او است. در مورد معامله، همانطور که در سوابق قانونی افشا شد.

ماسک و کوبان علیرغم چالش‌های قانونی که با آن مواجه هستند، در موضع خود تزلزل‌ناپذیر هستند. آنها از قضات درخواست می کنند تا از تصمیم حوزه پنجم حمایت کنند. نمایندگان قانونی آن‌ها استدلال می‌کنند که انتخاب رویه‌های اداری در مورد هیئت‌های منصفه دادگاه فدرال با مأموریت اعلام‌شده SEC در تضاد است. و به طور بالقوه می‌تواند اثرات نامطلوبی بر سرمایه‌گذاران و بازارهایی داشته باشد که SEC به محافظت از آن اختصاص دارد.

همکاری این دو در نهایت به کجا می‌انجامد؟

همکاری بین دو شخصیت برجسته از دنیای فناوری و امور مالی بر اهمیت روند قانونی و شفافیت در روندهای نظارتی تأکید می کند. باید دید که دیوان عالی چگونه به دادخواست amicus آنها پاسخ خواهد داد. و آیا این چالش منجر به تغییرات قابل توجهی در نحوه انجام دادرسی داخلی SEC در آینده خواهد شد یا خیر.