مقررات جدید ارزهای دیجیتال به دنبال ETF بیت کوین

مقررات جدید ارزهای دیجیتال به دنبال ETF بیت کوین است. آیا ETF های بیت کوین توجه نظارتی بیشتری را به صنعت کریپتو جلب خواهند کرد؟ ما فقط می توانیم امیدوار باشیم زیرا بسیاری از سوالات نیاز به پاسخ دارند. جهت دریافت جدیدترین مقالات در مورد ارزهای دیجیتال و مقررات آن سایت ارز دیجیتال را دنبال کنید.

به غیر از نقدینگی، موسسات چه چیزی را برای کریپتو به ارمغان می آورند؟ ارزش آنها دقیقاً چیست؟ این سؤال آموزنده ای برای تأمل است، زیرا توافق اندکی در مورد معنای مشارکت نهادی عمیق تر برای صنعتی که پر از تناقض است وجود دارد.

انتظار طولانی مدت برای تایید ETF بیت کوین که مستمری ها و صندوق ها را در معرض BTC قرار می دهد. ممکن است به خوبی ثابت شود که یک کاتالیزور مثبت برای رشد صنعت است. اما با تمرکز بر قیمت، ناظران مزایای واقعی پذیرش نهادی در مقیاس وسیع را از دست می‌دهند. بزرگترین مزیت تعمیق پذیرش نهادی ممکن است اطمینان نظارتی آن باشد.

مالیات و رعایت

تعدادی از زمینه‌ ها وجود دارد که در آن دخالت نهادی، تنظیم‌ کننده‌ ها را مجبور به دادن پاسخ‌ های مستقیم می‌ کند. از جمله مهمترین این موارد می توان به مالیات و رعایت قوانین اشاره کرد.

تعیین اینکه چه چیزی یک رویداد مشمول مالیات در کریپتو را تشکیل می دهد، به قلمرو شما بستگی دارد. در حالی که معامله گران مستقر در ایالات متحده ملزم به محاسبه سود و زیان در هر معامله در یک بورس غیرمتمرکز و رویدادهای زنجیره ای هستند، سایر کشورها رویکرد سختگیرانه تری را اتخاذ می کنند، در حالی که تعداد کمی از آنها اصلاً زحمت مالیات بر آن را ندارند. صرف نظر از محل سکونت شما، تعیین تعهدات خود هنگام خرید، فروش و ذخیره دارایی های دیجیتال می تواند دردسرساز باشد.

دلایل خوبی وجود دارد که چرا یک نوار بالاتر برای شرکت ها از نظر انطباق، افشا، گزارش و مالیات در مقایسه با مصرف کنندگان تعیین می شود. این یک دلیل اصلی است که چرا اینقدر طول می کشد تا پذیرش جدی نهادی آشکار شود. اما از آنجایی که جریان شرکت‌ های مالی در این فضا به یک جریان تبدیل می‌ شود، گروه وکلا که در حال جذب هستند شروع به سوددهی کرده‌ اند. وقتی بلک راک شروع به زدن بر طبل ETF بیت کوین می کند، حتی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) باید بنشیند و متوجه شود.

حکم دادگاه مساعد گری اسکیل علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار در 29 اوت نشان داد که نهادهای قدرت می توانند برای وادار کردن قانونگذاران به مذاکره مجدد جمع شوند. سابقه ای که این تصمیم تجدیدنظر ایجاد می کند، اعتماد نهادها را به توانایی آنها در تنظیم مجدد قوانین به نفع خود بیشتر می کند.

به دنبال شفافیت نظارتی

برای کسانی که قبلاً در بازی حضور دارند معامله گران انحصاری، شرکت های تجاری، صندوق های خانوادگی و سرمایه گذاران خطرپذیر مشارکت بیشتر نهادی فقط می تواند چیز خوبی باشد. وقتی بزرگ‌ ترین مؤسسات تصمیم می‌ گیرند که می‌ خواهند، رگولاتورها را مجبور می‌کنند تا با توپ بازی کنند. هر ماده‌ ای که در نتیجه در کتاب‌ های قانون پیش‌ بینی می‌ شود به صنعت کمک نمی‌ کند برخی از آنها بدخواهانه هستند.

آیا بیت کوین یک امنیت است؟ اتر یا سولانا چطور؟ پاسخ در حال حاضر بستگی به این دارد که از چه کسی بپرسید. به نظر می رسد برخی آژانس ها قصد دارند هر چیزی را که بیت کوین را ممنوع می کند، امنیتی اعلام کنند. برخی دیگر رویکرد سنجیده‌ تری را اتخاذ می‌ کنند و تلاش‌ های اجرایی خود را بر فاحش‌ ترین فروش‌ های توکن متمرکز می‌ کنند.

موسسات نمی‌ توانند دارایی‌ هایی را معامله کنند که در رگولاتوری قرار دارند. آنها به سیاه و سفید نیاز دارند، نه سایه‌ های خاکستری. مشارکت فزاینده آن‌ ها در بازار احتمالاً پاسخ‌ های واضح‌ تری را از نظر طبقه‌ بندی کریپتو ارائه می‌ کند که به نفع کل صنعت خواهد بود.

علاوه بر این، مشارکت بیشتر نهادی، مشروعیت بخشیدن به دارایی های دیجیتالی است که آنها را برای کسانی که وظیفه تنظیم آنها را بر عهده دارند، کمتر می کند. مخالفان کریپتو نمی‌ توانند به‌طور موجهی ادعا کنند که این صنعت به عنوان جولانگاه معاملات پولشویی و شستشو است، در حالی که فعال‌ ترین شرکت‌ کنندگان آن شامل شرکت‌ های تجاری پیشرو در جهان هستند.

نشانه های پذیرش نهادی

امروزه، کسب‌ و کارها و دولت‌ ها با ابتکارات مبتنی بر بلاک چین مانند پایلوت‌ های CBDC به پیش می‌ روند. تنها در آسیا، هنگ کنگ و بانک مرکزی ژاپن در حال بررسی برنامه هایی هستند که شامل ارزهای دیجیتال است.

در همین حال، بانک‌ هایی از ایالات متحده تا اروپا در حال ارائه خدمات نگهداری و تجارت کریپتو برای مشتریان خود هستند. در ماه آگوست، اولین نقطه اروپا ETF بیت کوین در آمستردام فهرست شد و ثابت کرد که اراده سازمانی در نهایت کارها را انجام می دهد.

رگولاتورها و بازیگران نهادی همچنان از نظر تخصص به کسانی که در روزهای اولیه آن از طریق مشارکت عملی به ایجاد صنعت کمک کردند، هستند. هیچ کس تسلط کامل ندارد. اما با افزایش جزر و مد همه کشتی‌ ها را بالا می‌ برد، مشارکت سازمانی بیشتر برای همه بازیکنان، از فروتن‌ ترین کشاورز با محصول گرفته تا ثروتمندترین نهنگ، سود خواهد داشت. به جای اینکه فرض کنیم هر گروهی همه چیز را فهمیده است، یک گفتگوی باز و مشارکتی به احتمال زیاد به نتایج مثبت منجر می شود. تنظیم‌کننده‌ ها، مؤسسات و پذیرندگان اولیه هر کدام بینش‌ های منحصر به‌ فردی را ارائه می‌ کنند.

لازم نیست از آنها تشکر کنید، اما موسسات بزرگ برای این صنعت مثبت هستند. بازیکنان بزرگتر قوانین بهتری را ایجاد می کنند و نتایج بهتری برای همه دارند.