Polkadot Community بعد شکست در تامین مالی، عملیات را متوقف کرد

Polkadot Community بعد شکست در تامین مالی، عملیات را متوقف کرد، در یک چرخش غافلگیرکننده از رویدادها، سازمان اجتماعی پولکادوت معروف به پولکا ورلد تصمیم گرفت به دنبال رد پیشنهاد بودجه خود از خزانه داری پولکادوت، فعالیت خود را متوقف کند. این تصمیم نگرانی‌هایی را در اکوسیستم پولکادوت ایجاد کرد و PolkaWorld از مسائل مربوط به مدیریت و حاکمیت خزانه‌داری به عنوان دلایل اصلی خروج آن یاد می‌کند.

Polkadot Community بعد شکست در تامین مالی، عملیات را متوقف کرد

ژوئن 2019 میلادی

PolkaWorld، یک حضور برجسته در جامعه Polkadot از زمان آغاز به کار آن در ژوئن 2019، بیش از 50000 دنبال کننده را جذب کرد و نقش مهمی در تقویت رشد Polkadot در چین ایفا کرد. با این حال، تحولات اخیر سازمان را به زیر سوال بردن جهت اکوسیستم سوق داد.

بیانیه رسمی

در بیانیه رسمی منتشر شده در کانال های رسانه های اجتماعی PolkaWorld، این سازمان نگرانی های خود را در مورد مدیریت خزانه داری تحت پلت فرم جدید حکومت باز Polkadot، OpenGov، ابراز کرد. به گفته پولکا ورلد، سیستم فعلی تأثیر منفی بر مشارکت کنندگان بلندمدت اکوسیستم پولکادوت می گذارد، در نتیجه بسیاری از سازمان ها از تأمین مالی محروم می شوند و متعاقباً اکوسیستم را به کلی ترک می کنند.

موضوع کلیدی

یکی از موضوعات کلیدی مطرحی توسط PolkaWorld تغییر سیستم حاکمیتی قبلی است که شامل شورایی بود که توسط دارندگان توکن Polkadot DOT انتخاب می شد. این شورا متشکل از کارشناسانی در حوزه های مختلف بود که در ارزیابی طرح های پیشنهادی مهارت داشتند. PolkaWorld پیشنهاد می کند که گنجاندن این تخصص در سیستم OpenGov فعلی، که در آن تصمیمات حاکمیتی مستقیماً توسط دارندگان توکن گرفته می شود. می تواند وضعیت را بهبود بخشد.

با این حال، PolkaWorld تنها نهادی نیست که از سیستم حکومتی پولکادوت ابراز نارضایتی می کند. Markian Ivanichok، بنیانگذار Brushfam، پلتفرمی که ادغام کسب و کارها با Polkadot را تسهیل می کند، اخیراً خروج این پروژه از Polkadot را اعلام کرد. ایوانیچوک در یک تاپیک در شبکه های اجتماعی ناامیدی خود را ابراز کرد. و اظهار داشت که تامین مالی در اکوسیستم پولکادوت به طور فزاینده ای دشوار شد.

ایوانیچوک

انتقاد ایوانیچوک به عدم توجه پولکادوت به کاربران، شیوه‌های تجاری و تلاش‌های بازاریابی گسترش یافت. او بر چالش‌های پیش روی پروژه‌هایی که در تلاش برای به رسمیت شناختن و حمایت در اکوسیستمی هستند. تاکید کرد که به حرف او “به این جنبه‌های حیاتی اهمیتی نمی‌دهد”.

Polkadot سیستم OpenGov را در اوایل سال معرفی کرد و هدف آن این بود. که به هر دارنده توکن DOT در شکل دهی به آینده این پلتفرم حق اظهار نظر مستقیم بدهد. تحت این سیستم، تصمیمات حاکمیتی از طریق یک فرآیند رای‌گیری گرفت می‌شود و دارندگان توکن را قادر می‌سازد. تا در مورد پیشنهادهایی رای دهند که هدف آنها ایجاد تغییرات در اکوسیستم است. در حالی که هدف OpenGov تقویت تمرکززدایی و مشارکت جامعه بود، اجرای آن نگرانی‌هایی را در میان برخی از اعضای جامعه ایجاد کرد.

نتیجه

خروج PolkaWorld و Brushfam از اکوسیستم Polkadot بر چالش‌های مرتبط با ایجاد تعادل در حکمرانی غیرمتمرکز و اطمینان از اینکه اکوسیستم از مشارکت‌کنندگان خود حمایت می‌کند، تاکید می‌کند. باید دید که چگونه مدل حکومتی پولکادوت در پاسخ به این نگرانی ها تکامل خواهد یافت. و آیا تلاش هایی برای رسیدگی به مسائل مطرحی توسط اعضای جامعه در حال خروج انجام خواهد شد یا خیر. همانطور که جامعه پولکادوت این تغییرات را دنبال می کند، لحظه ای حیاتی برای تأمل و اصلاحات بالقوه برای حفظ یک اکوسیستم پر رونق است.