سم بنکمن فرید می‌گوید خرج پول مشتریان FTX بخشی از “مدیریت ریسک” بود

سم بنکمن فرید می‌گوید خرج پول مشتریان FTX بخشی از “مدیریت ریسک” بود. سام بانکمن-فرید، که معمولاً با نام SBF شناخته می‌شود، موسس صرافی ارزهای دیجیتال FTX، اخیراً در دادگاه در مورد استفاده بحث‌برانگیز از سپرده‌های فیات مشتریان برای آنچه که او به عنوان «مدیریت ریسک» برای صندوق تامینی رمزارز متصل خود، Alameda Research توصیف کرد، شهادت داد. این روند وضعیت سخت مالی را روشن می کند که باعث شده بسیاری از افراد جامعه ارزهای دیجیتال اخلاق و قانونی بودن اقدامات SBF را زیر سوال ببرند.

سم بنکمن فرید می‌گوید خرج پول مشتریان FTX بخشی از “مدیریت ریسک” بود

بدهی عظیم FTX و توجیه SBF

در زمان ورشکستگی FTX، صرافی با کسری سرسام آور 8 میلیارد دلاری به مشتریان خود مواجه شد. این بحران مالی منجر به سوالات متعددی در مورد ماهیت وجوه هزینه ای و اینکه آیا به درستی تخصیص داده شد یا خیر. در طول شهادت دادگاه خود در 31 اکتبر، دادستان دانیل ساسون از ناحیه جنوبی نیویورک یک سوال مستقیم از SBF مطرح کرد: “آیا معتقد بودید که خرج کردن 8 میلیارد دلار از پول فیات مشتریان FTX مجاز است؟” پاسخ SBF هم شگفت‌انگیز و هم نگران‌کننده بود: «من فکر می‌کردم که در مدیریت ریسک گنجانده شد». “به عنوان مدیر عامل آلامدا، من نگران سبد سهام آنها بودم. در FTX، من به آن توجه داشتم، اما نه آنقدر که باید می‌بودم.”

این پاسخ ابروها را برانگیخت و بررسی دقیق پیرامون وضعیت را بیشتر تشدید کرد. SBF اساساً استفاده از پول مشتریان را به عنوان یک استراتژی مدیریت ریسک محاسبه شده توجیه می‌کند، و نشان می‌دهد که برداشت گسترده وجوه برای رفاه کلی Alameda Research، که به طور سخت با FTX مرتبط بود، ضروری است.

عدم پاسخگویی کارکنان

یکی دیگر از افشاگری های قابل توجه در طول شهادت SBF، عدم پاسخگویی کارمندان به اتهام جمع آوری 8 میلیارد دلار از پول مشتریان برای معاملات سفته بازی بود. وقتی از SBF پرسیده شد که آیا در طول تصدی او به عنوان مدیر عامل FTX و Alameda، افرادی به دلیل این اقدامات اخراج شدند یا خیر، SBF پاسخ داد: “من به یاد ندارم که چیزی در مورد کارمندان خاصی بدانم.” این عدم آگاهی یا پاسخگویی در مورد افراد مسئول این تراکنش‌ها، سؤالاتی را در مورد نظارت و شفافیت در سازمان ایجاد کرد.

روابط نزدیک با دولت باهاما

علاوه بر پرداختن به جنبه های مالی این پرونده، روند رسیدگی به روابط FTX با دولت باهامیا نیز بررسی شد. SBF فاش کرد که صرافی منحلی، که مقر آن در باهاما بود، روابط نزدیکی با دولت این کشور جزیره ای داشت. این نگرانی‌ها را برانگیخت، زیرا به نفوذ سیاسی بالقوه در سازمان اشاره می‌کرد.

ساسون از SBF در مورد حادثه ای که ظاهراً در ورزشگاه Miami Heat Arena به نخست وزیر باهامیا صندلی های کنار زمین داد، سؤال کرد. SBF، با این حال، ادعا کرد که این حادثه را به خاطر نمی آورد، اگرچه شواهدی بر خلاف آن وجود داشت. دادستان پیامی ارائه کرد که نشان می‌داد SBF حضور نخست‌وزیر در صندلی‌های دادگاه FTX را به همراه همسرش تأیید کرد. این افشاگری، همراه با دخالت SBF در کمک به پسر نخست وزیر در تأمین شغل، سطحی از تعامل بین بورس و دولت باهامیا را نشان می دهد که می تواند پیامدهای گسترده ای داشته باشد.

ادامه تحقیقات

همانطور که آزمایش FTX ادامه دارد، جامعه ارزهای دیجیتال با چشم انتظاری، مشتاقانه به تماشای آن می نشیند تا ببیند این افشاگری ها چگونه بر نتیجه پرونده تأثیر می گذارد. استفاده از وجوه مشتری برای مدیریت ریسک و عدم پاسخگویی مسئولین، سوالات اخلاقی و حقوقی مهمی را مطرح می‌کند. که نیازمند بررسی و شفاف‌سازی بیشتر است. علاوه بر این، روابط مبادله با دولت باهامیا لایه دیگری از پیچیدگی را به پرونده اضافه می کند. و ناظران را مشتاق می کند تا درباره گستره این روابط و پیامدهای بالقوه آنها اطلاعات بیشتری کسب کنند.

نتیجه

وضعیت پیرامون ورشکستگی FTX به عنوان یادآوری آشکار نیاز به شفافیت و رفتار اخلاقی در صنعت ارزهای دیجیتال است. همچنین بر اهمیت نظارت نظارتی برای محافظت از منافع مشتریان و حفظ یکپارچگی بازار کریپتو تاکید می کند. انتظار می‌رود این آزمایش در هفته آینده به پایان برسد. و حکم نهایی بدون شک تأثیر قابل‌توجهی بر آینده FTX و اکوسیستم ارزهای دیجیتال گسترده‌تر خواهد داشت.