کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا از شکایت علیه ریپل صرف نظر کرد

طی یک اتفاق فوری و غیرمنتظره، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا از شکایت علیه ریپل صرف نظر کرد. در این پست از ارز دیجیتال، تازه‌ترین خبرها در این باره را مرور خواهیم کرد.

خلاصه

طی اقدامی دور از انتظار، SEC  از دعوای پرمخاطره در مورد ارز دیجیتال XRP عقب‌نشینی کرد.

این آژانس موافقت کرد که اتهامات علیه مدیران ریپل لبز را پس از از دست دادن بخشی از پرونده خود علیه شرکت رد کند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا از شکایت علیه ریپل صرف نظر کرد

کمیسیون بورس و اوراق بهادار روز پنجشنبه اعلام کرد که از شکایت خود علیه دو مدیر ارزهای دیجیتال که بر فروش 1.5 میلیارد دلاری یک سکه دیجیتال موسوم به XRP نظارت داشته اند، صرف نظر می کند. با این اقدام، صنعت ارزهای دیجیتال به موفقیت مهمی دست پیدا کرد.

رد ادعاهای مدنی علیه برد گارلینگ هاوس و کریس لارسن ، که به دلیل کمک به فروش ریپل لبز مورد شکایت قرار گرفتند، احتمالاً این متهمان ارز دیجیتال را تشویق می کند تا با قانونگذاران در دادگاه مبارزه کنند. با این وجود، انصراف SEC از این پرونده، منابع آن را برای شکایت های بزرگتری که علیه غول های ارز دیجیتال تنظیم کرده است حفظ می کند.

SEC در دسامبر 2020، زمانی که XRP سومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر ارزش بازار بود، علیه ریپل، گارلینگ هاوس و لارسن شکایت کرد. شکایت SEC سنگ بنای کمپین پرمخاطره این آژانس برای تنظیم ارزهای دیجیتال از طریق اقدامات اجرایی بود. SEC این اقدام را برای فسخ پرونده خود علیه مدیران اجرایی در پرونده‌ای در دادگاه فدرال منهتن فاش کرد.

شرکت‌های رمزارز می‌گویند که نمی‌توانند به راحتی از مقررات سبک وال استریت پیروی کنند. به همین علت عمدتاً با رویکرد SEC مخالفت کرده‌اند. به همین خاطر، بسیاری از شرکت‌های ارز دیجیتال جریمه‌های زیادی را برای مقابله ادعاهای SEC مبنی بر فروش غیرقانونی اوراق بهادار پرداخت کرده‌اند. اما ریپل یک استثنا بود. گارلینگ هاوس و لارسن فکر می‌کردند می‌توانند دولت را در دادگاه شکست دهند.

هزینه پرداخت وکلا با قیمت بالا برای مبارزه با رگولاتورها، بسیاری از شرکت ها را تشویق به تسویه حساب می‌کند. اما ریپل و دو مدیر اجرایی امکانات و انگیزه‌هایی برای مبارزه داشتند. گارلینگ هاوس از فروش XRP، ۱۵۰ میلیون دلار و لارسن ۴۵۰ میلیون دلار درآمد کسب کردند.

از زمان شکایت از ریپل، SEC همچنین اجرایی علیه صرافی های کوین‌بیس و بایننس را نیز ارائه کرده است. این شکایت‌ها البته پیچیده‌تر از پرونده‌ی علیه ریپل هستند.

ماجرای دادگاه ماه جولای و حکم قاضی تورس

مسئولیت ریپل و برخی از ادعاها علیه گارلینگ هاوس و لارسن در ماه جولای حل شد. در آن موقع، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده آنالیسا تورس در منهتن بخشی از درخواست متهمان را برای رد پرونده پذیرفت. تورس با استدلال ریپل موافق بود که تقریباً نیمی از فروش XRP قوانین حمایت از سرمایه گذاران را نقض نمی‌کند.

تورس همچنین تا حدی برای SEC حکم داد و دریافت که 728 میلیون دلار از فروش ریپل به منزله فروش غیرقانونی اوراق بهادار است. ریپل همچنان با جلسه استماع تورس در مورد اینکه چقدر باید برای رفع این مسئولیت جریمه بپردازد، روبرو است. اما فقط برخی از ادعاها علیه گارلینگ هاوس، که مدیر اجرایی ریپل است، و لارسن، بنیانگذار ریپل، که تحت تاثیر حکم تورس قرار نگرفت. قرار بود این اتهامات سال آینده در دادگاه بررسی شوند.

مت سولومون، یکی از شرکای کلیری گوتلیب استین و همیلتون LLP که نماینده گارلینگ هاوس بود، گفت: «ما همیشه معتقد بودیم که این پرونده بی‌اساس است. SEC با هدف قرار دادن شخص براد، که هیچ اشتباهی انجام نداده بود، اشتباه خود را تشدیدتر هم کرد. آژانس در مواجهه با این احتمال که باید ادعای باقی مانده خود علیه براد را در دادگاه ثابت کند، حق داشت آن را رها کند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا علیه ریپل، یک اشتباه بد

مارتین فلومنباوم، وکیل لارسن، گفت که تسلیم کمیسیون SEC نشان می دهد که اتهامات مدنی در وهله اول اشتباه بوده است.

برخی از وکلای اوراق بهادار و حامیان قانون حمایت از مصرف کننده از تصمیم قاضی تورس انتقاد کردند. بر اساس استدلال او، سرمایه گذاران کوچکی که از صرافی ها برای خرید XRP استفاده می کردند، واجد شرایط نظارت SEC نبودند. اما سرمایه‌گذاران بزرگ‌تری که XRP را مستقیماً از ریپل خریداری کردند، باید متهم تلقی شوند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار درخواست تجدیدنظر زودهنگام درباره تصمیم تورس ارائه کرد. اما او از دادن تأییدیه لازم برای بررسی فوری تصمیم او توسط دادگاه بالاتر خودداری کرد. تورس از حکم خود دفاع کرد و گفت که به درستی این آزمایش را برای تعیین اینکه آیا XRP یک اوراق بهادار است یا خیر، اعمال کرده است.

SEC می‌تواند پس از حکم تورس در مورد جریمه‌هایی که ریپل برای فروش ۷۲۸ میلیون دلاری خود به سرمایه‌گذاران نهادی باید بپردازد، درخواست تجدیدنظر دیگری برای تصمیم تورس ارائه کند.

گارلینگ هاوس در مصاحبه‌ای گفت: قرار نیست ریپل تمام 728 میلیون دلار را بازپرداخت کند. بسیاری از این فروش ها به خریداران خارج از کشور بود که SEC نمی‌تواند ادعایی برای آنها کند. سایر فروش‌ها به سرمایه‌گذاران پیشرفته آمریکایی بود. و این تراکنش‌ها نباید تحت معافیت‌های قانونی طولانی مدت در SEC ثبت شوند.

گارلینگ هاوس گفت که می توانست سه سال پیش تحقیقات SEC را با پول کمتری نسبت به هزینه دفاع قانونی ریپل حل و فصل کند. او گفت که این پول ارزش صرف “برای صنعت” را داشت.