اکوسیستم لایهی 2 اتریوم، و رویکردهای جذاب مقیاسبندی آن
اکوسیستم لایهی 2 اتریوم رویکردهای متنوعی برای مقیاس بندی دارد، ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، تحلیلی از اکوسیستم لایه ۲ اتریوم انجام می دهد و رویکردهای متنوعی را برای مقیاس بندی بلاک چین قرارداد هوشمند برجسته می کند.
اکوسیستم لایهی 2 اتریوم
به گفته ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، اکوسیستم لایه ۲ اتریوم احتمالاً با رویکردهای فناوری متنوع به تکامل خود ادامه خواهد داد.
یکی از بنیانگذاران بلاک چین قرارداد هوشمند، چشم انداز فعلی اکوسیستم مقیاس پذیر اتریوم را در وبلاگ شخصی خود با چندین پروتکل لایه 2 که در رویکردهایشان متفاوت هستند، برای افزایش ظرفیت مقیاس پذیری، هزینه کمتر و افزایش امنیت بازگشایی کرد.
همانطور که بوترین اشاره کرد، مجموعههای ماشین مجازی اتریوم (EVM) که توسط Arbitrum، Optimism، Scroll و اخیراً Kakarot و Taiko پیشگام شدند، امنیت راهحلهای مربوطه خود را به شدت بهبود بخشیدند.
پروژه های زنجیره جانبی
در همین حال، “پروژه های زنجیره جانبی” مانند Polygon نیز راه حل های جمع آوری خود را توسعه داده اند. Buterin همچنین «تقریباً EVM» مانند zkSync، برنامههای افزودنی مانند Arbitrum Stylus و پیشگامان ضد دانش Starknet را به عنوان بازیگران مهمی که فناوری مقیاسپذیری برای اکوسیستم را هدایت میکنند، برجسته میکند:
یکی از پیامدهای اجتناب ناپذیر این است که ما شاهد روند ناهمگون شدن پروژه های لایه 2 هستیم. من انتظار دارم این روند به چند دلیل کلیدی ادامه یابد.
بوترین اشاره میکند که برخی از پروژههایی که در حال حاضر به عنوان لایه 1 مستقل وجود دارند، به دنبال نزدیکتر کردن خود به اکوسیستم اتریوم و تبدیل شدن به لایه 2 اکوسیستم هستند.
چالشهای گذار از لایهی 1 به 2
این نوع انتقال همچنان دشوار است، زیرا با توجه به اینکه فناوری در مرحلهای نیست که بتوان آن را به طور کامل در فناوری جمعبندی گنجانده شود، رویکرد “همه به یکباره” باعث کاهش قابلیت استفاده میشود. در همین حال، به تعویق انداختن چنین انتقالی خطر «فدا کردن حرکت و دیر رسیدن به معنی دار شدن» را به دنبال دارد.
بوترین همچنین خاطرنشان میکند که برخی از پروژههای متمرکز و غیر اتریوم میخواهند به کاربران تضمینهای امنیتی بیشتری بدهند و به دنبال راهحلهای مبتنی بر بلاک چین هستند. از نظر تاریخی، این نوع پروژهها برای دستیابی به این هدف به «زنجیرههای کنسرسیوم مجاز» نگاه میکردند:
به طور واقع بینانه، آنها احتمالاً فقط به یک سطح “نیمه راه” از تمرکززدایی نیاز دارند. بعلاوه، سطح توان بسیار بالای آنها، آنها را حتی برای جمع آوری، حداقل در کوتاه مدت، نامناسب می کند.
سوالاتی که هزینههای لایهی 2 بلاکچین در ذهن کاربرد ایجاد میکند
در نهایت، بوترین برنامههای غیر مالی مانند بازیها و پلتفرمهای رسانههای اجتماعی را در نظر میگیرد که میخواهند غیرمتمرکز باشند اما به سطوح بالایی از امنیت نیاز ندارند. بوترین با برجسته کردن یک مورد استفاده از رسانه های اجتماعی، خاطرنشان می کند که بخش های مختلف برنامه به عملکرد جداگانه نیاز دارند:
فعالیتهای کمیاب و با ارزش مانند ثبت نام کاربری و بازیابی حساب باید به صورت جمعآوری شوند. اما فعالیتهای مکرر و کم ارزش مانند پستها و رایها به امنیت کمتری نیاز دارند.
او اضافه میکند که شکست زنجیرهای که منجر به ناپدید شدن پست کاربر میشود «هزینه قابل قبولی» است. در حالی که شکست مشابهی که منجر به نابودی یک حساب کاربری شود بسیار جدیتر است.
بوترین همچنین خاطرنشان میکند که هزینههای مربوط به پرداخت هزینههای جمعآوری ممکن است. برای کاربران غیر بلاک چین قابل قبول نباشد. در حالی که کاربران قبلی بلاک چین به پرداخت هزینههای بسیار بالاتر برای تعاملات درون زنجیرهای عادت کردند.
بنیانگذار اتریوم سپس به بررسی مبادلات بین راهحلهای جمعبندی مختلف و سیستمهایی میپردازد که قابلیتهای مقیاسبندی متفاوتی را به اکوسیستم ارائه میدهند. “اتصال” به اتریوم به امنیت خروج از لایه 2 به اتریوم و امنیت خواندن دیتا ها از بلاک چین اتریوم بستگی دارد.
بوترین خاطرنشان می کند که امنیت بالا و اتصال محکم برای برخی از برنامه ها مهم است. در حالی که برخی دیگر در ازای مقیاس پذیری بیشتر به چیزی ضعیف تر نیاز دارند:
در بسیاری از موارد، شروع با چیزی آزادتر امروز، و حرکت به سوی یک جفت محکم تر در دهه آینده با پیشرفت فناوری، ممکن است بهینه باشد.
نتیجه
هارد فورک برنامهریزیشده بعدی اتریوم قرار است EIP-4844 را معرفی کند که معمولاً به آن “پروتو دانک شاردینگ” میگویند. انتظار می رود EIP میزان دسترسی به دیتا های شبکه را به شدت افزایش دهد. بوترین همچنین خاطرنشان می کند که بهبود در فشرده سازی دیتا ها، عملکرد بیشتری را امکان پذیر می کند.