ریپل درخواست تجدید نظر داد

پذیرش درخواست تجدید نظر کمیسیون اوراق بهادار و بورس ایالات متحده توسط قاضی در پرونده “ریپل درخواست تجدید نظر داد” در سایت ارز دیجیتال

قاضی آنالیزا تورس درخواست کمیسیون اوراق بهادار و بورس ایالات متحده (SEC) برای ارائه اجازه جهت جستجوی بازدید تعجیلی در پرونده خود در برابر آزمایشگاه‌های ریپل را پذیرفته است. این سازمان نظارتی اوراق بهادار نامه‌ای در تاریخ 9 اوت به تورس ارسال کرد و اعلام کرد که تصمیم او می‌تواند بر چندین پرونده حقوقی در انتظار تصمیم تأثیر بگذارد. این توسعه گام مهمی در جنگ حقوقی پیگیری‌شده میان SEC و ریپل را نشان می‌دهد.

درخواست تجدید نظر موقت کمیسیون اوراق بهادار و بورس

طبق قوانین ایالات متحده، درخواست تجدید نظر موقت زمانی اتفاق می‌افتد که حکم دادگاه بلافاصله به چالش کشیده می‌شود. در حالی که سایر جنبه‌های پرونده هنوز در حال انجام هستند. این حرکت از سوی SEC به آنها اجازه می‌دهد تا تا تاریخ 18 اوت به طور رسمی پویشی را برای اجازه ارجاع پرونده به دادگاه حوزه دوم دایره دوازدهم دادگاه اپل کورت ایالات متحده ارائه دهند. از سوی دیگر، ریپل نیز فرصتی دارد تا این درخواست را اعتراض کند.

این تصمیم تنها ساعت‌ها پس از آن اتخاذ شد که آزمایشگاه ریپل مخالفت خود را با درخواست ممکن تجدید نظر اعلام کرد. تیم حقوقی ریپل سه دلیل اصلی را برای اعتراض به درخواست SEC ارائه دادند.

اعتراضات ریپل

ابتدا تیم حقوقی ریپل ادعا کرد که درخواست تجدید نظر موقت به یک سوال کاملاً حقوقی نیاز دارد. و درخواست SEC هیچ مسئله حقوقی جدیدی را مطرح نمی‌کند که نیاز به بررسی داشته باشد. آنها همچنین تاکید کردند که ادعای کمیسیون اوراق بهادار و بورس مبنی بر حکم نادرست دادگاه درباره این موضوع کافی نیست و درخواست فوری تجدید نظر روند دادرسی را تسریع نمی‌کند.

توضیح درخواست تجدید نظر

مهم است به یاد داشته باشیم که درخواست تجدید نظر، حتی اگر پذیرفته شود، وضعیت XRP به عنوان امنیت را تغییر نمی‌دهد. این موضوع در حال بحث است و یک دادگاه نیست. با این حال، SEC همچنان بر این اصرار دارد که هر دو برد گارلینگهاوس و کریس لارسن به طور بی‌پروا با اعتقاد به اینکه XRP یک امنیت است، عمل کردند. گارلینگهاوس به توییتر رفت تا ناامیدی خود را از این ادعا بیان کرده و آن را کاملاً بی‌مبنا خواند.

تأثیر بر پرونده ریپل

تصمیم قاضی برای پذیرش درخواست موقت تجدید نظر از سوی SEC نشان‌دهنده تمایل دادگاه به پاسخ به سوالات حقوقی اساسی است. این تصمیم تأثیراتی خارج از پرونده ریپل را نشان می‌دهد. ممکن است تأثیری بر منظر حقوقی اختلافات مشابه مرتبط با دارایی‌های دیجیتال و اوراق بهادار داشته باشد.

نتیجه‌

توسعه‌ها در پرونده ریپل نمایانگر چشم‌انداز حقوقی پیچیده‌ای است که شرکت‌های رمزارز و سازمان‌های نظارتی در آن ناوبری می‌کنند. پذیرش درخواست موقت تجدید نظر SEC توسط قاضی تورس صحنه را برای بحث‌های حقوقی بیشتر تنظیم می‌کند. با ادامه روند قضایی، نتیجه نهایی ممکن است تفسیر قوانین اوراق بهادار را در زمینه چشم‌انداز دارایی‌های دیجیتال در زمینه منظر رشد سریع این دارایی‌ها تغییر دهد. تمام چشم‌ها به این پرونده تراجنی بر جامعه گسترده رمزارزی خواهد ماند.