درخواست تجدیدنظر SEC در پرونده‌ی ریپل پذیرفته شد
با تایید قاضی تورس، درخواست تجدیدنظر کمیسیون بورس پذیرفته شد.
قاضی آنالیسا تورس درخواست تجدیدنظر SEC در پرونده‌ی ریپل را پذیرفته است. این امر موجب کاهش شدید قیمت این توکن شد. رگولاتور اوراق بهادار در 9 آگوست نامه ای به تورس ارسال کرد. SEC گفت که تصمیم او می تواند بر چندین پرونده قضایی معلق تأثیر بگذارد. در این پست از ارز دیجیتال به جزئیات این تاییدیه می‌پردازیم.
درخواست تجدیدنظر SEC در پرونده‌ی ریپل
طبق قوانین ایالات متحده، درخواست تجدیدنظر موقت زمانی اتفاق می‌افتد که حکم دادگاه بدوی در حالی که سایر جنبه‌های پرونده هنوز در جریان است، تجدیدنظر شود. این تصمیم به SEC اجازه می دهد تا درخواستی را تا 18 اوت برای درخواست مجوز برای ارجاع پرونده به دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه دوم ارائه کند. ریپل همچنین می‌تواند با این حرکت مخالفت کند.
این تصمیم تنها چند ساعت پس از آن گرفته شد که آزمایشگاه ریپل مخالفت خود را با درخواست تجدیدنظر احتمالی در این پرونده اعلام کرد. وکلای ریپل سه دلیل اصلی را در مخالفت با درخواست SEC مطرح کردند.
آنها ابتدا استدلال کردند که درخواست تجدیدنظر مستلزم یک سوال کاملاً قانونی است. این درخواست SEC هیچ مسئله حقوقی جدیدی را مطرح نمی کند که نیاز به بررسی داشته باشد. آنها همچنین استدلال کردند که ادعای کمیسیون بورس و اوراق بهادار مبنی بر صدور حکم دادگاه نادرست در مورد این موضوع کافی نیست. و درخواست تجدیدنظر فوری روند دادرسی خاتمه را پیش نمی برد.
جزئیات حکم صادره
تورس در 13 جولای حکم داد که XRP بومی ریپل، زمانی که در فروش عمومی توزیع می‌شود یک اوراق بهادار نیست. اما این حکم XRP را یک اوراق بهادار در فروش نهادی می‌داند.
پرونده علیه ریپل از دسامبر 2020 ادامه دارد. زمانی که SEC از ریپل و دو مدیر اجرایی آن، براد گارلینگ هاوس و کریس لارسن، به اتهام ارائه یک امنیت ثبت نشده توسط شرکت شکایت کرد.
در مصاحبه اخیر با بلومبرگ، گارلینگ هاوس اعتقاد خود را به اشتراک گذاشت که SEC با یک فرآیند تجدید نظر طولانی مواجه خواهد شد. “به عنوان یک ماده قانونی، قانون کشور در حال حاضر این است که XRP یک اوراق بهادار نیست. تا زمانی که فرصتی برای کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای ثبت درخواست تجدیدنظر فراهم شود که سال ها طول می کشد، صادقانه بگویم، ما بسیار خوش بین هستیم. به گفته گارلینگ هاوس، تجدیدنظرخواهی علیه حکم خرده فروشی تنها تصمیم تورس را تثبیت می کند.
