ریسک کمتر استیبل کوین ها
تحلیلگر سابق فدرال رزرو می گوید که استیبل کوین ها ریسک کمتری نسبت به سپرده های بانکی دارند
تحلیلگر سابق فدرال رزرو می گوید که استیبل کوین ها ریسک کمتری نسبت به سپرده های بانکی دارند. استیبل کوین ها را نمی توان از نظر ریسک با سپرده های بانکی مقایسه کرد. همچنین نمی توان آنها را با دارایی های بازار پول مقایسه کرد. برای کسب اطلاعات بیشتر در رابطه با این خبر و دریافت جدیدترین مقالات با ما در سایت ارز دیجیتال همراه باشید.
یک مقاله سیاستی جدید که توسط برندان مالون، تحلیلگر سابق هیئت مدیره فدرال رزرو به نمایندگی از شرکت سرمایه گذاری فناوری Paradigm نوشته شد، استدلال می کند که استیبل کوین ها از نظر ریسک با سپرده های بانکی قابل مقایسه نیستند.
این سند خطراتی را که استیبل کوین ها برای سیستم مالی ایجاد می کنند بررسی می کند. همچنین اشاره می کند که پیشنهادهای قانونی فعلی در ایالات متحده می تواند ابزارهای پرداخت کریپتو را در چارچوب های بانکی و اوراق بهادار موجود بگنجاند. مالون استدلال می کند که خطرات ناشی از استیبل کوین ها کمتر از سپرده های بانکی است و با وجوه بازار پول متفاوت است.
استیبل کوین ها ارزهای رمزپایه ای هستند که برنامه ریزی آنهال به نحوی می باشد که ارزش ثابتی نسبت به یک دارایی خاص معمولا یک دارایی فیات همچون دلار آمریکا دارند. صندوق بازار پول نوعی از صندوق های سرمایه گذاری است که در دارایی های کوتاه مدت، وجه نقد و معادل های نقدی با سطح ریسک کمتری نسبت به سایر صندوق های سرمایه گذاری مشترک سرمایه گذاری می کند.
تحول سررسید
مالون گفت بانک ها زمانی که سپرده های کوتاه مدت را می پذیرند و از آن دارایی ها برای ارائه وام های بلندمدت استفاده می کنند که سال ها بازپرداخت نمی شوند، در معرض به اصطلاح تحول سررسید قرار می گیرند. تحول سررسید، ریسک مستمری را برای بانک ها ایجاد می کند و مدیریت ریسک دائمی را می طلبد.
یک نمونه اخیر از خطرات مرتبط با تحول سررسید، سقوط بانک سیلیکون ولی در ماه مارس است. بانک ایالات متحده سپرده های مشتریان خود را به دارایی های بلندمدت تخصیص داد. همچنین پس از یک عملیات بانکی باید توسط تنظیم کننده ها تعطیل می شد.
از نظر مالون، استیبل کوین های متصل به یک ارز فیات ذاتاً خطرات مشابهی ندارند. زیرا دارایی های ذخیره آنها معمولاً توسط خزانه داری های دارای تاریخ کوتاه پشتیبانی می شوند و از دارایی های صادرکننده جدا می شوند. مقررات فدرال که تحت قوانین جدید اجرا می شود، می تواند به حفاظت های خاصی نیاز داشته باشد. بر خلاف سپرده های بانکی، هیچ تناسبی بین بدهی های کوتاه مدت و دارایی های بلندمدت یا پرخطر وجود نخواهد داشت.
استیبل کوین ها نیز اهداف بسیار متفاوتی نسبت به صندوق های بازار پول دارند. مالون استدلال می کند که آنها عمدتاً به عنوان یک وسیله پرداخت یا تراکنش های مبتنی بر دلار ایالات متحده استفاده می شوند تا به عنوان یک گزینه سرمایه گذاری یا وسیله ای برای مدیریت پول نقد. برای بزرگترین استیبل کوین های ثابت دلار آمریکا، دارندگان هیچ بازدهی بر اساس ذخایر دریافت نمی کنند. در عوض، استیبل کوین ها به عنوان معادل خود پول نقد استفاده می شود.
تنظیم استیبل کوین ها بدون در نظر گرفتن ویژگی های منحصر به فرد آن ها
اگر استیبل کوین ها از طریق چارچوب های موجود بدون در نظر گرفتن ویژگی های منحصر به فرد آن ها تنظیم شوند، منجر به نظارت شدید بانکی بر صادرکنندگان استیبل کوین خواهد شد. چنین نظارتی می تواند رقابت را محدود کند و تسلط چند بازیگر بزرگ را در بازار افزایش دهد.
حفاظ های نظارتی می توانند به حفظ اعتماد به استیبل کوین ها به عنوان نوعی پول کمک کنند. همچنین تضمین کنند که قدرت دیکته کردن سیستم پولی ما به دست چند فعال بازار نمی افتد. خطرات خاص فناوری در حالی که هنوز امکان نوآوری را فراهم می کند.
مطلب پیشنهادی: سود بردن چین از استیبل کوین یوان
